米游社 · 原神

反对伪倭代汉,更要反对指汉为倭

来自版块: 酒馆
291
13
10
1
文章发表:04-02 最后编辑:04-02

还记得璃月刚刚爆料时,干栏式房屋的争论吗?我一直坚持璃月不带和风元素,提倡各位多了解中国传统文化。今天在B站看见一个视频,就对古建筑方面的谣言进行了辟谣。希望大家多了解一下,但是注意不要带原神的节奏。

https://b23.tv/BV17Z4y1j7ni

**屋,即抱厦的百度百科(龟;头屋)

UP主对质疑推拉门的回复:

推拉门新时期时代就有了,中国怎么就没有推拉门了?说图中宋画是推拉门并非权威文献判定的,但也没哪篇文献说宋代没有推拉门啊,推拉门在中国古已有之的权威文献倒多的很,例如《文物》杂志2000年第11期《河南邓州八里岗遗址1998年度发掘简报》记载八里岗遗址发掘出的推拉门:“F66保存相对较好.......西南角开一侧向推拉门, 门宽近 0.5 米”

10
1
看帖是喜欢,评论才是真爱:
  • 全部评论
  • 只看楼主
排序:正序
管理
没法,不带脑子的人好多
04-02
回复
4
可能只是文化不自信吧
回复
0
管理
我记得原神里好像也有龟头屋吧
04-02
回复
1
04-02
回复
0
管理
04-02
回复
0
管理
印象中关于这点没什么大的节奏,可能是我没看到吧。
看了看,视频下的评论对部分内容有争议。个人而言的话,不了解相关知识。只是看了视频就拿去反驳别人的话,也没什么说服力。当成科普看看也许更合适。毕竟我真的不懂(=_=)
04-02
回复
1
推拉门有文献支持,古画不可信可以信论文吧?
回复
0
仔细一看还有反驳龟头屋的,还说中国没有龟头屋只有抱厦,现在的人连百度百科都不看了吗?抱厦和龟头屋有什么区别?
回复
0
但是目前璃月并没有出现那栋建筑,所以看着影响图就高潮的,全是傻子
04-02
回复
0
但是那栋建筑应该出现,就是因为有人带节奏,原神才会做出来这么多废案,成本才会这么高。这栋建筑、滑翔翼、燃烧产生的上升气流,这些都是很好的设计,只能重做甚至砍掉,实在是浪费
回复
0
不对,璃月风格和那个建筑风格差异十分的大,那个应该相当于最初企划的假定图,属于那种节奏比较慢的城镇,和现在繁荣商贸之国差异巨大。
回复
0
查看全部 4 评论 >